Millainen on hiiliteräspallojen ruosteenkestävyys galvanoinnin jälkeen? Voiko niillä korvata ruostumattomat teräspallot? Galvanointiin kuuluu pääasiassa kromausta, nikkelöintiä, sinkitystä, kuparipinnoitusta jne. Millainen on niiden ruosteenkestävyys? Voivatko ne korvata 304 ruostumatonta terästä? Tänään, Kangda Steel Balls
Teollisessa tuotannossa joudumme usein käyttämään eri materiaaleista valmistettuja teräspalloja, joista hiiliteräspallot ja ruostumattomat teräspallot ovat kaksi yleisintä tyyppiä. Tuotteiden laatuvaatimusten kasvaessa monet valmistajat ovat kuitenkin alkaneet kiinnittää huomiota hiiliteräspallojen ruosteenkestävyyden parantamiseen ja voivatko galvanoidut hiiliteräspallot korvata ruostumattomat teräspallot. Näihin kysymyksiin annamme vastauksia ammattimaisesta näkökulmasta.
Seuraavaksi verrataan hiiliteräspallojen ruosteenkestävyyttä sähköpinnoituksen jälkeen ruostumattomien teräskuulien ruosteenkestävyyteen. Ruostumattomasta teräksestä valmistettujen pallojen ruosteenkestävyys on parempi lähinnä siksi, että ne sisältävät runsaasti kromia, joka voi muodostaa pinnalle vaikeasti vaurioituvan oksidikalvon. Vaikka hiiliteräspalloilla galvanoinnin jälkeen on jonkin verran ruosteenkestävyyttä, niiden korroosionkestävyys ei silti ole verrattavissa ruostumattomien teräskuulien vastaavaan. Erityisesti ankarissa ympäristöissä, kuten kosteissa olosuhteissa, korkeissa lämpötiloissa ja syövyttävissä aineissa, galvanoitujen hiiliteräspallojen ruosteenkestävyys heikkenee merkittävästi.
Joten voidaanko galvanoituja hiiliteräspalloja käyttää ruostumattomien teräskuulien sijasta? Vastaus on, että sitä ei suositella. Vaikka galvanoidut hiiliteräskuulat voivat joskus korvata ruostumattomat teräspallot tietyissä tilanteissa, pitkällä aikavälillä ruostumattomilla teräskuuloilla on vakaampi ruosteenkestävyys ja pidempi käyttöikä. Lisäksi ruostumattomilla teräskuulilla on myös parempi lujuus ja kulutuskestävyys kuin galvanoiduilla hiiliteräskuulilla, joten ne pystyvät paremmin täyttämään joidenkin korkean kysynnän skenaarioiden vaatimukset.
Tietenkin meidän pitäisi myös tunnistaa galvanoitujen hiiliteräspallojen edut. Ruostumattomiin teräspalloihin verrattuna galvanoidut hiiliteräspallot ovat kustannustehokkaampia ja voivat vähentää tuotantokustannuksia. Lisäksi skenaarioissa, joissa ruosteenestovaatimukset eivät ole korkeat, tai lyhytaikaiseen käyttöön, galvanoidut hiiliteräspallot ovat myös hyvä valinta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että hiiliteräspalloilla on galvanoinnin jälkeen tietty ruosteenestokyky, mutta niissä on silti tietty ero verrattuna ruostumattomiin teräskuuloihin. Kun valitsemme hiiliteräspallojen ja ruostumattomien teräskuulien välillä, meidän tulee ottaa kattavasti huomioon erityinen käyttöympäristö ja vaatimukset. Jos vaaditaan korkeampaa ruosteenkestävyyttä tai käyttöympäristö on suhteellisen ankara, on suositeltavaa valita ruostumattomat teräspallot; Jos hintaherkkyys on korkeampi tai käyttöaika lyhyempi, voidaan harkita galvanoituja hiiliteräspalloja. Samalla meidän on myös tunnustettava, että eri materiaaliteräspalloilla on kullakin omat etunsa ja haittansa, ja sopivan materiaalin valinnalla voidaan vastata paremmin todellisiin tarpeisiin.
